Serhou Guirassy zu FC Bayern München?

Ich glaube wir beide sind da gar nicht so weit voneinander weg. Auch ich sehe einen Bayernwechsel als nicht so wahnsinnig attraktiv an. Allerdings eben auch nicht als völlig ausgeschlossen. Ich wollte mit meinem Beitrag nur auf den Punkt bringen, dass es schon oft Transfers von Spielern gegeben hat, wo sich Fans sämtlicher Vereine kollektiv an die Stirn gefasst haben, weil sie den Wechsel einfach nicht nachvollziehen konnten.

"Wie gesagt, es ist nicht die Frage ob Guirassy lieber beim VfB Stammspieler als bei Bayern Bankwärmer ist, sondern ob er lieber bei Bayern Bankwärmer ist als beispielsweise bei Tottenham Stammspieler. "

Wäre ich Fußballprofi, würde wohl ebenfalls immer einen Stammplatz haben wollen. Aber manchmal entscheiden sich die Profis auch gegen den Stammplatz, dafür aber für die Titelgarantie, CL Teilnahmegarantie und mehr Geld - bei ggfs. sogar weniger Arbeit bzw. weniger medialem Fokus.

Das Thema Geld könnte dabei sehr interessant werden - und steht dann eben doch wieder im Fokus. Schon klar, wäre Guirassy im Winter gewechselt, würde er wohl mehr Geld verdienen als jetzt. Aber diesen Punkt hatte ich ja auch schon angesprochen: Wieso im Winter zu Fulham wechseln, wenn im Sommer ggfs. der FCB oder Manchester United auf der Matte stehen? Langfristig verdient man bei ManUnited und Bayern sicherlich mehr Geld.
Du bringst jetzt Tottenham ins Spiel, aber wer sagt denn, dass Tottenham bei einem Guirassy wirklich All-in gehen würde? Immerhin wird Guirassy im März bereits 28 und hat jetzt eine einzige Knallersaison. Das Guirassy in der kommenden Saison diese Leistungen wieder abrufen kann ist dabei keineswegs in Stein gemeißelt. Ob Tottenham sich also drauf versteift und in Guirassy ihren Stürmer Nr.1 sehen? Dementsprechend könnten dann auch die Gehaltsangebote aussehen. Und dementsprechend könnte das Angebot der Bayern als Gesamtpaket wieder besser sein - zumindest aus Sicht des Spielers.

Aber wie gesagt, ich glaube so wahnsinnig weit weg sind wir beide da nicht von einander. Mir war es nur wichtig herauszustellen, dass dieses Gerücht weit weg von "Thread kann geschlossen werden" ist. Ich sehe Bayern dabei nicht in der Pole Position, aber völlig ausgeschlossen oder super unwahrscheinlich ist ein Wechsel Guirassys zum FCB auch nicht.


PS: Nur nochmal kurz zu Ulreich und Lewandowski. Ich meine der Tenor hier im Forum war damals schon recht deutlich und zwar, dass niemand wirklich Ulreichs Entscheidung nachvollziehen konnte. Und zu Lewandowski meine ich mich auch an ein Interview von Watzke erinnern zu können, der Lewandowski ja gerne gen Madrid hätte abgeben wollen und der im Interview auch zum Ausdruck gebracht hatte, dass er mit einem Wechsel Lewandowskis zu Madrid gerechnet habe - eben auch wegen des Gehalts.

Bayern garantiert aber halt immer ein überdurchschnittliches Gehalt, bei relativ geringer Belastung, zumindest im Vergleich zu der Premier League.
Und wenn wir bereits im Land der Mutmaßungen sind, vielleicht erhält ja (s)ein Trainer, SG als "Antrittsgeschenk" . Wäre zumindest nicht das erste mal, dass ein (wieder) aufstrebenden Verein, seines Trainers beraubt wird von den Bayern.
Und kann mir Serhou auch gut als Doppelspitze mit Kane vorstellen. Selbst Tuchel bevorzugt ja auch oft ein 3-5-2 , wenn er entsprechendes Spielermaterial hat.

Guirassy will spielen, zu Bayern 0%.
Sollten wir uns für Europa qualifizieren kann ich mir sogar vorstellen, das Serhou bleibt.
Er fühlt sich Pudelwohl in Stuttgart, das Team passt zu ihm und andersrum genauso.
Er weiß ganz genau was er beim VfB hat , und ob es woanders genauso Erfolgreich für ihn läuft wie bisher, darüber hat er mit Sicherheit auch schon des öfteren nachgedacht.
Bin mir sicher er behält den Brustring, das ist aber nur meine Meinung.
This contribution was last edited by Der-Fan on Feb 16, 2024 at 8:54 AM hours

Ach wie schön es wäre, wenn Fußballer sich so vereinsverbunden fühlen, wie wir Fans.
Aber ganz rational betrachtet, ist es für ihn und seine Familie "nur" aktueller Lebensmittelpunkt und aktueller Arbeitgeber.
Dass für ihn als Guineer der VfB Stuttgart nicht das Maß aller Dinge und die Erfüllung aller beruflichen Lebensträume darstellt, ist absolut legitim und nachvollziehbar.

Natürlich spielen Dinge wie sein Status als einer der Fan-Lieblinge, Trainer und freundschaftliche Beziehungen zu Mitspielern (so wirkt es zumindest) eine Rolle, aber Geld und internationales Prestige ist dann schon noch mal darüber anzusiedeln (für BERUFSfußballer).

Ich für meinen Teil würde es ihm null verdenken und von Herzen gönnen, wenn er sich auf der größten Bühne in der Premier League beweisen dürfte. Dort würde er auch noch in seiner Heimat viel intensiver wahrgenommen werden können. Dort dann als Stürmer Nr. 1 bei einem oberen Mittelfeld-Team würde wahrscheinlich all seine Wünsche am ehesten vereinen können.

Ein Wechsel zum FC Bayern kann ich mir wirklich überhaupt nicht vorstellen. Bevor Kane kam, wäre das der logische und wahrscheinlich beste Schritt gewesen, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist das bis auf die finanziellen Vorteile nicht wirklich ein Fortschritt. Ja, er hätte wohl ein zwei drei Titel als Ergänzungsspieler in seiner Vita stehen, aber ich glaube, da ist sogar den VfB aus der Relegation zur CL schießen noch höher anzusiedeln.

Würde mich ehrlich gesagt schon enttäuschen, wenn er sich plötzlich mit der Joker-Rolle abgeben würde. Da werden ihm andere Angebote als Stammspieler vorliegen, die für ihn relevanter sein werden.


Aus Bayern-Sicht ein No-Brainer da mal nachzufragen und ein Angebot abzugeben. Einen besseren Back-up (voraussichtlich) ohne Eingewöhnungszeit kann man sich ja kaum wünschen.

D'accord. Und es könnte auch sein, dass Guirassy nach der Saison seine Karriere beendet. Nicht besonders wahrscheinlich, aber am Ende können wir als Fans eben nicht in die Köpfe der Spieler schauen.
Was ich damit sagen will: so oder so spekulieren wir hier lediglich. Aber es gibt halt abstruse Spekulation, wo jemand sich was zusammen rendert, warum es nix attraktiveres auf der Welt gibt als auf der Bayernbank zu sitzen. Und es gibt Spekulation auf Basis der Worte und der Taten des Spielers.
Am Ende müssen wir uns alle überraschen lassen, aber vorher kann man als Fan zumindest entscheidet, womit man seine Zeit verplempert.

"Wie gesagt, es ist nicht die Frage ob Guirassy lieber beim VfB Stammspieler als bei Bayern Bankwärmer ist, sondern ob er lieber bei Bayern Bankwärmer ist als beispielsweise bei Tottenham Stammspieler. "

Wäre ich Fußballprofi, würde wohl ebenfalls immer einen Stammplatz haben wollen. Aber manchmal entscheiden sich die Profis auch gegen den Stammplatz, dafür aber für die Titelgarantie, CL Teilnahmegarantie und mehr Geld - bei ggfs. sogar weniger Arbeit bzw. weniger medialem Fokus.




Das Fulham-Angebot gab es bereits letzten Sommer. Da war ja dann noch mehr als jetzt die Frage, ob seine VfB-Saison da nicht nur ein Ausreißer war. Und die Entscheidung für Guirassy war Fulham vs. VfB (wie geschrieben, nicht der VfB 2023/24, sondern eher 22/23) und nicht Fulham vs. vielleicht Bayern, United etc.




Naja, Tottenham hat Timo Werner mit Kaufoption geliehen. Man mag es kaum glauben, aber der (zumindest in meinen Augen) ewige VfB-Jungspund ist sechs Tage älter als Guirassy.
Offensichtlich hat Tottenham also vorne drinnen Bedarf und Timo Werner hat bislang nicht wirklich überzeugt. So wie er ja auch schon etwas länger nicht mehr wirklich überzeugt. Heißt natürlich nicht, dass sie deswegen im Sommer Interesse an Guirassy haben müssen. Sondern Tottenham ist eben nur ein Beispiel eines Vereins mit Bedarf und der sich in Regionen bewegt, die mMn halt dann als Leistungsträger interessanter (und auch nicht schlechter bezahlt) sind denn bei Bayern den Lückenbüßer zu geben.
Bei Milan gab es ja auch schon mal ein Gerücht, da kickt vorne drinnen Giroud mit dann nächsten Herbst 38, Atletico spielt tatsächlich mit zwei Spitzen (nein, Bayern wird wegen Guirassy nicht seinen Kader auf 3-5-2 umbauen, wie es hier alle zwei Seiten mal in einem Posting heißt) und Griezman, Morata und Depay sind alle schon jenseits der 30 etc.

Natürlich kann man immer an Guirassy zweifeln, dass er am Ende bislang lediglich eine sehr gute und eine Fabelsaison in seiner Vita stehen hat. Aber warum sollte dann Bayern das Geld ausgeben?
Die Argumentation funktioniert nicht in beide Richtungen, dass - bleiben wir bei Tottenham - sein Gehalt zu hoch sein könnte, für das, was er bisher geleistet hat. Aber Bayern soll ihm womöglich noch mehr bezahlen um dann jemanden auf der Bank zu haben, der ggf. dann doch nicht gut genug ist? Das ist nicht konsistent, da muss man sich schon für eines von beidem entscheiden.




Da gehe ich mit. Ich finde auch die meisten "Gerücht kann geschlossen werden"-Postings albern. Dafür sind es ja Gerüchte, dass ein Transfer ggf. auch nicht super wahrscheinlich sein muss.
Und für Bayern macht es definitiv Sinn sich mit Guirassy zu beschäftigen, entsprechend hat das Gerücht sicherlich auch Hand und Fuß. Und natürlich macht es für jeden Bundesligaspieler auch Sinn sich umgekehrt mit Bayern zu beschäftigen, ganz klar.




Das mit Ulle lag mMn eher daran, dass es in Deutschland seinerzeit unüblich war einen Ersatzkeeper auf der Bank zu haben, der bei einem anderen Bundesligaverein vielleicht sogar Stamm spielen könnte. Eben auch aus Spielersicht. Zwei halbwegs gleichwertige Keeper, die halt dann eben nicht Top-Niveau haben, wo es einen offenen Kampf um die Nummer 1 gibt, OK. Aber nicht, sich als Keeper von vorneherein mit der Ersatzbank zu begnügen.
Und wenn man sich so umschaut, haben das ja auch heute die wenigsten Kader in der Bundesliga, dass man eine klare Nummer 1 hat UND dahinter noch eine richtig starke Nummer 2.

Zu Lewandowski gibt es andererseits aber auch die Aussage (von seinem ehemaligen Berater...?), dass die einzige Wertschätzung, die ihm wichtig sei, Geld ist. Was es dann - falls zutreffend - wiederum unwahrscheinlich macht, dass er bei Bayern nennenswert auf Geld verzichtet hätte.

Verstehe den Sinn nicht. Mathis Tel überzeugt, Kane überragt. Sofern man nicht dauerhaft mit 2 Stürmern auflaufen möchte, ist Guirassy eher überflüssig und verkauft sein aktuelles Formhoch für einen Bankplatz.

Am Ende kann es allen egal sein, wo er hinzieht. Stuttgart bekommt eh nicht mehr als die festgeschriebene Austiegsklausel und von wo aus diese Summe dann überwiesen wird ist gleich.

Bei den Bayern schreit alles nach Spielern auf diversen positionen. Dazu ist von Mentalitätsspielern die Rede. Da passt ein Stürmer, bei dem es erst mit 27 Jahren Klick gemacht nicht rein. Kann genauso ein One-Hit-Wonder sein.

Jetzt muss man erstmal abwarten, was ein neuer Trainer sagt.
Wie gesagt ich glaube er kommt nur wenn Kane wieder gehen sollte.
Ich finde Bayern hat andere Baustellen.
Defensiv und Flügel.

Da die AK nur 20 mio. Euro beträgt, muß man ihn einfach holen, allerdings nur um ihn zu einem guten Preis auszuleihen, evtl. sogar zu Stuttgart.
Im Kader wäre es ein Schlag ins Gesicht für Mathys Tel der auf dem Weg ist ein Weltklasse Mann zu werden und der bei einer Verpflichtung von Guirassy wohl auch gehen würde.

Ja - die Bayern sind Rekordmeister in Deutschland. Punkt.

Dennoch sollte man als FC Bayern sich langsam aber sicher damit abfinden, dass nicht jeder Spieler um jeden Willen und jeden Preis sich diesem Arroganzclub anschließen will/wird.

Speziell im Fall Guirassy vermute ich, dass er sehr wohl um sein Standing weiß. Er weiß aber auch wie schnell es eben in die andere Richtung gehen kann. Er ist dankbar für den Moment - er genießt es sicher auch. Aber vielleicht traut er sich selbst so einen Schritt gar nicht zu.

Am Ende gehen die Bauern einfach leer aus - man stelle sich mal vor.

Koan Titel, koan Guirassy

guirassy zu verpflichten, ergibt auch überhaupt keinen sinn.

das gesamtpaket kostet bayern mit sicherheit 70mio über 5 jahre. das wird man nicht für einen BU stürmer ausgeben.

so unvernünftig ist bayern dann doch nicht. insbesondere mit eberl+freund, da wird es hoffentlcih mal wieder eine vernünftige kaderplanung geben.